行业资讯2017年第09期

中注协发布2016年年报审计情况快报（第三期）[i]
 
2017年2月23日，中注协发布上市公司2016年年报审计情况快报（第三期），全文如下：

一、会计师事务所出具上市公司年报审计报告总体情况

2月14日—2月22日，18家证券资格会计师事务所（以下简称“事务所”）共为30家上市公司出具了财务报表审计报告（详见附表1），其中，沪市主板10家，深市主板5家，中小板7家，创业板8家。从审计报告意见类型看，29家上市公司被出具了标准无保留意见审计报告，1家上市公司被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。
截至2月22日，22家事务所共为49家上市公司出具了财务报表审计报告（详见附表2），其中，沪市主板19家，深市主板7家，中小企业板9家，创业板14家。从审计报告意见类型看，47家上市公司被出具了标准无保留意见审计报告, 2家上市公司被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。
2月14日—2月22日，12家事务所共为17家上市公司出具了内部控制审计报告（详见附表3），其中，沪市主板10家，深市主板5家，中小板2家。从审计报告意见类型看，16家上市公司被出具了标准无保留意见内控审计报告，1家上市公司被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。
截至2月22日，16家事务所共为26家上市公司出具了内部控制审计报告（详见附表4），其中，沪市主板18家，深市主板7家,中小板1家。从审计报告意见类型看，24家上市公司被出具了标准无保留意见的内控审计报告，1家上市公司被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告，1家上市公司被出具了否定意见的内控审计报告。
截至2月22日，2家事务所对2家上市公司出具了非标准财务报表审计报告；2家事务所对2家上市公司出具了非标准内部控制审计报告（详见附表5）。
截至2月22日，1家事务所按照新审计报告准则对1家A+H股上市公司出具了审计报告（详见附表6）。

二、出具非标准审计报告的原因

（一）带强调事项段的无保留意见财务报表审计报告
*ST亚星（瑞华会计师事务所审计）。我们提醒财务报表使用者关注，截至2016年12月31日，亚星化学合并财务报表营运资金-902,674,915.57元，累计亏损1,212,340,323.57元，可能会影响亚星化学的持续经营能力。亚星化学在附注十三、2（10）中已披露了拟采取的改善措施，但可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况仍然存在重大不确定性。本段内容不影响已发表的审计意见。
（二）带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告
*ST亚星（瑞华会计师事务所审计）。我们提醒内部控制审计报告使用者关注，潍坊亚星化学股份有限公司2016年度因废水超标排污问题被环保部门多次罚款，尽管公司已经采取相关治理措施，但至本报告日，并未根据计划有效实施和运行。本段内容不影响已对财务报告内部控制发表的审计意见。

三、按照新审计报告准则披露的关键审计事项

晨鸣纸业（瑞华会计师事务所审计）。关键审计事项是根据我们的职业判断，认为对本期财务报表审计最为重要的事项。这些事项的应对以对财务报表整体进行审计并形成审计意见为背景，我们不对这些事项单独发表意见。
1.以公允价值计价的消耗性生物资产
（1）事项描述
截至2016年12月31日，晨鸣纸业公司合并财务报表附注所示以公允价值计价的消耗性生物资产余额12,600.27万元，属于晨鸣纸业公司的特殊资产，且金额较大，为此我们确定消耗性生物资产的计量为关键审计事项。
根据晨鸣纸业公司的会计政策，消耗性生物资产在形成蓄积量以前按照成本进行初始计量，形成蓄积量以后按公允价值计量，公允价值变动计入当期损益。由于晨鸣纸业公司的消耗性生物资产没有活跃的市场可参考价格，所以晨鸣纸业公司采用估值技术确定已形成蓄积量的消耗性生物资产（下称“该类生物资产”）的公允价值（详见附注七、6“存货”所述）。
（2）审计应对
针对该类生物资产的公允价值计量问题，我们实施的审计程序主要包括：我们对晨鸣纸业公司与确定该类生物资产相关的控制进行了评估；对该类生物资产的估值方法进行了了解和评价，并与估值专家讨论了估值方法的具体运用；对在估值过程中运用的估值参数和折现率进行了考虑和评价。
2.与可抵扣亏损相关的递延所得税资产
（1）事项描述
截至2016年12月31日，晨鸣纸业公司合并资产负债表中列示了49,745.78万元的递延所得税资产。其中26,026.37万元递延所得税资产与可抵扣亏损相关。在确认与可抵扣亏损相关的递延所得税资产时，晨鸣纸业公司管理层在很有可能有足够的应纳税利润来抵扣亏损的限度内，就所有未利用的税务亏损确认递延所得税资产。这需要晨鸣纸业公司管理层运用大量的判断来估计未来应纳税利润发生的时间和金额，结合纳税筹划策略，以决定应确认的递延所得税资产的金额。评估递延所得税资产能否在未来期间得以实现需要管理层作出重大判断，并且管理层的估计和假设具有不确定性。
（2）审计应对
在审计相关税务事项时，我们的审计团队包含了税务专家。在税务专家的支持下，我们实施的审计程序主要包括：我们对晨鸣纸业公司与税务事项相关的内部控制的设计与执行进行了评估；我们获取了与可抵扣亏损相关的所得税汇算清缴资料，并在税务专家协助下复核了可抵扣亏损金额；我们获取了经管理层批准的相关子公司未来期间的财务预测，评估其编制是否符合行业总体趋势及各该子公司自身情况，是否考虑了特殊情况的影响，并对其可实现性进行了评估；我们复核了递延所得税资产的确认是否以未来期间很可能取得用来抵扣可抵扣亏损的应纳税所得额为限。
3.固定资产减值准备计提
（1）事项描述
截至2016年12月31日，晨鸣纸业合并附注列示固定资产减值准备19,482.32万元，在计提固定资产减值准备时，晨鸣纸业考虑固定资产处置时的市场价值及快速变现因素，并聘请专家对固定资产运用估值技术核定固定资产的减值。
（2）审计应对
在审计固定资产减值准备的过程中，我们实地勘察了相关固定资产，取得了相关资产资料，评估了晨鸣纸业公司的估值方法，并与估值专家讨论了估值方法运用的适当性。
基于获取的审计证据，我们得出审计结论，管理层对固定资产减值准备的计提是合理的，相关信息在财务报表附注七、13“固定资产”及附注七、21“资产减值准备明细”中所作出的披露是适当的。

四、上市公司审计机构变更总体情况

截至2017年2月22日，共有35家事务所向中注协报备了上市公司财务报表审计机构变更信息，共涉及上市公司206家。后任事务所未及时报备变更信息的有11家（详见附表7-1），前任事务所未及时报备变更信息的有13家（详见附表7-2），前后任事务所均已报备变更信息的有182家（详见附表7-3）。从事务所报备的变更原因看，有113家涉及前任事务所提供审计服务年限较长或服务期限满，有60家涉及客户需要根据集团、控股股东要求或政府部门轮换规定进行会计师事务所的更换。
截至2017年2月22日，共有32家事务所向中注协报备了上市公司内部控制审计机构变更信息，共涉及上市公司139家（详见附表7-4）。前后任事务所均已报备变更信息的有94家，仅前任事务所报备变更信息的有20家，仅后任事务所报备变更信息的有25家。

附表：
1．上市公司2016年度财务报表审计报告简要情况明细表
2.   事务所出具上市公司2016年度财务报表审计报告汇总表
3．上市公司2016年度内部控制审计报告简要情况明细表
4．事务所出具上市公司2016年度内部控制审计报告汇总表.
5．非标准审计报告统计表
6.   沟通关键审计事项的审计报告统计表
7-1. 上市公司2016年度财务报表审计机构变更信息明细表1（截至2017年2月22日）
7-2. 上市公司2016年度财务报表审计机构变更信息明细表2（截至2017年2月22日）
7-3. 上市公司2016年度财务报表审计机构变更信息明细表3（截至2017年2月22日）
7-4. 上市公司2016年度内部控制审计机构变更信息明细表（截至2017年2月22日）